Skip to content

Rak we Wspólnocie: władza lekarska i lekarska

3 miesiące ago

480 words

Gobelin amerykańskiego społeczeństwa utkany jest z wielu współzależnych, ale odrębnych wątków kulturowych. Każda perspektywa kulturowa charakteryzuje się wierzeniami i wartościami, które wpływają na interpretację wydarzeń. Biorąc pod uwagę szerokie spektrum wartości i przekonań w tym kraju, istnieje potencjał do nieporozumień i słabej komunikacji między osobami, grupami i społecznościami, gdy różnice kulturowe nie są brane pod uwagę. Poprzez zbadanie przekonań klasy robotniczej i autorytetu medycznego w dziedzinie zdrowia, Rak we Wspólnocie rozwija problemy, które pojawiają się, gdy dochodzi do nieciągłości przekonań między grupami pracującymi razem. Ta książka, mile widziane uzupełnienie literatury na temat zdrowia publicznego, edukacji zdrowotnej i onkologii psychologicznej, bada promocję zdrowia i odpowiednie drogi do świadczenia usług dla osób, grup i społeczności. Jest łatwy do odczytania, dobrze zorganizowany, atrakcyjny i dostępny intelektualnie. Autor obejmuje ogromne terytorium: problemy w zakresie kontroli raka, edukacji zdrowotnej w społeczności, relacje między dyscyplin zawodowych i relacji między pacjentami i lekarzami. Dyskusja dotycząca relacji pacjent-lekarz wskazuje na widoczne różnice w przekonaniach dotyczących zdrowia i władzy, a także czynniki mieszane, zarówno społeczne, jak i kulturowe, które mogą utrudniać odpowiednie dostarczanie i akceptację informacji o zdrowiu.
Rak we Wspólnocie to etnograficzne studium przypadku w Tannerstown, dzielnicy robotniczej na północ od Filadelfii. Nacisk kładziony jest na przekonania mieszkańców do zdrowia (głównie dotyczące przyczyn raka) oraz postaw i założeń osób z zewnątrz o Tannerstowners. Korzystając z ankiet, wywiadów, selekcji z mediów drukowanych, społecznych programów edukacji zdrowotnej, obserwacji i osobistych doświadczeń, autorka buduje argumenty na poparcie tezę, że różnice w potędze – różnice klasowe między mieszkańcami Tannerstown a społecznością medyczną i w samych zawodach naukowych – tworzy niekorzystne środowisko dla promocji zdrowia.
Szczególnie wciągający rozdział, The Study Community, przyciąga czytelnika do życia i doświadczeń mieszkańców Tannerstown, którzy żyją w gorącym miejscu raka. Ich głosy są ujmowane w cytatach zaczerpniętych z dokładnie przeanalizowanych materiałów badawczych. Krótki opis historyczny i demograficzny Tannerstown stanowi kontekst dla kwestii poruszonych w badaniach.
Projekt CAN DO, wysiłki na rzecz promocji zdrowia opisane w tym studium przypadku, wyjaśnia złożoność i niezgodności podwójnej roli autora jako antropologa i wychowawcy zdrowia, a także złożoność tkwiącą w naturze projektu.
Argument autora, że rozbieżności w przekonaniach są oparte na autorytecie lekcji i klasy, ilustruje przykład przypadku w rozdziale Śmierć na raka. Konflikt zilustrowano dwoma wywiadami: jednym z żoną mężczyzny, który zmarł na raka a drugi z jednym z jego lekarzy. Wywiady twarzą w twarz mogą dostarczyć bogatych, dogłębnych materiałów, których poszukujesz w badaniach jakościowych
[hasła pokrewne: theraflu zatoki opinie, grzegrzółka wikipedia, junical ]

0 thoughts on “Rak we Wspólnocie: władza lekarska i lekarska”